Categories

Archive

中医是不是科学

一种学问或者一种技艺,是否能被贴上“科学”的标签并不重要。心理学不被称作一门“科学”,但并不妨碍它的存在。 科学,对于一些方粉来说,就是宗教信仰,先讲个信,否则其他免谈。哲学,对于一些科学信仰者来说,仅仅是马恩的辩证唯物主义。很多人,天天在谈科学,可是科学到底是什么呢,谁说的清楚? 对于科学的辨别,比较普遍认同的有两个方法,一个是库恩的范式论,另一个是波普尔的可证伪论。

“小白鼠治痛经”实验

“小白鼠治痛经”实在荒唐委员批评中医跟着西医跑 2011年03月05日 03:33 来源:京华时报 作者:李秋萌 《京华时报》讯(记者李秋萌)昨天,全国政协委员、卫生部副部长黄洁夫在小组讨论会上幽默地讲述了一个“小白鼠治痛经”实验的故事,引得大家哄堂大笑。该故事讽刺了目前“中医跟在西医后面跑,难以发展”。 黄洁夫举例说,传统中医应该明确发展思路,有位医生申报了一项中医科技成果:用中药治疗痛经。该药方的研究就是用小白鼠做实验,说服用该药方后小白鼠痛经得到明显改善,“我就问他,你怎么知道灌了这个药后,小白鼠的痛经得到了改善?”

从人类知识体系谈中医是不是科学这个问题

医学基本上是属于工程这个层次的, 做医生的和做工程师的一样需要经验积累, 必须经过实习期才能让他独立工作. 而做纯科学研究的可能大学没毕业就能某个领域作出突破性成果. 需要经验积累, 就说明有很大的主观性, 要不然全部都是科学准确一一对应, 机器人都可以胜任医生工作了. Read more ›

扁鹊的大哥

当初魏文王对扁鹊说: “阿扁,你的医术全天下第一了吧?” 扁鹊说: “No, No, No! 我的两位兄长才是天下第一呢?” 魏王: “嗯? 此话怎讲?” 扁鹊回答: “我大哥第一, 他能在别人没病的时候消除隐患, 所以大家以为他医术不高; 二哥第二,他能把病消灭在萌芽阶段, 他的名声能达于乡里; 我最差, 只能看很重的病,结果名气反而最大. 千年之后, 有一种西医闻名于世, 他们比我更差, 但是会比我更有名.” 中医的的预防理论和实践是比西医高出不止一个层次的. 中医提倡的是治未病. 故曰”上工治未病”, 也就是说,不要让疾病有产生发作的机会, 因此”上工”提倡通过预防的方法避免用药, 中医一向都说: 是药三分毒. 通过养生和预防,避免疾病,于是不管是毒中药或者是毒西药都不是问题了.